<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die neue Atomkraftfrage II</title>
	<atom:link href="http://rotkohl.wordpress.com/2008/07/10/die-neue-atomkraftfrage-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rotkohl.wordpress.com/2008/07/10/die-neue-atomkraftfrage-ii/</link>
	<description>nett war gestern</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Sep 2009 14:46:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: rotkohl</title>
		<link>http://rotkohl.wordpress.com/2008/07/10/die-neue-atomkraftfrage-ii/#comment-7</link>
		<dc:creator>rotkohl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 15:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotkohl.wordpress.com/?p=32#comment-7</guid>
		<description>Stimmt, genau. Die Atomkraftanhänger sind absolut kurzsichtig. Alleine der Abfall strahlt hunderte von Generationen und es gibt noch nicht einmal ein Endlager. Ganz zu schweigen davon, daß der Dreck ja aktuell schon im Zwischenlager ins Grundwasser versackt. Manchmal möchte man den Leuten einfach nur einen Klapps auf den Hinterkopf geben. Aber Du hast auch da Recht: Das ist eine schlimme Lobby-Sache. Man darf nur nicht aufgeben, es zu kritisieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, genau. Die Atomkraftanhänger sind absolut kurzsichtig. Alleine der Abfall strahlt hunderte von Generationen und es gibt noch nicht einmal ein Endlager. Ganz zu schweigen davon, daß der Dreck ja aktuell schon im Zwischenlager ins Grundwasser versackt. Manchmal möchte man den Leuten einfach nur einen Klapps auf den Hinterkopf geben. Aber Du hast auch da Recht: Das ist eine schlimme Lobby-Sache. Man darf nur nicht aufgeben, es zu kritisieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bravo56</title>
		<link>http://rotkohl.wordpress.com/2008/07/10/die-neue-atomkraftfrage-ii/#comment-3</link>
		<dc:creator>bravo56</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 09:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotkohl.wordpress.com/?p=32#comment-3</guid>
		<description>Die Atomlobby lässt eben nicht locker. Sie haben den Ausstieg zwar zugesagt, wollen aber durch die Hintertür doch weiter ihren - für sie - billigen Atomstrom verscherbeln. Da kommt ihnen die Ölpreiserhöhung und die damit einhergehende Gaspreissteigerung gerade recht. Alle regen sich darüber auf und die Energiekonzerne sagen: &quot;Seht her, wir haben doch was preiswertes. Und das ist auch gar nicht so schlimm wie alle immer sagen. Lasst uns doch einfach weiter Atomstrom produzieren&quot;. Und dann kommt immer das Argument, die Anderen würden ja auch weiter auf Atomenergie setzen. 
Bei solchen Argumenten krieg ich immer nen dicken Hals. Klar, führen wir die Todesstrafe doch wieder ein, die Amis haben sie ja auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Atomlobby lässt eben nicht locker. Sie haben den Ausstieg zwar zugesagt, wollen aber durch die Hintertür doch weiter ihren &#8211; für sie &#8211; billigen Atomstrom verscherbeln. Da kommt ihnen die Ölpreiserhöhung und die damit einhergehende Gaspreissteigerung gerade recht. Alle regen sich darüber auf und die Energiekonzerne sagen: &#8222;Seht her, wir haben doch was preiswertes. Und das ist auch gar nicht so schlimm wie alle immer sagen. Lasst uns doch einfach weiter Atomstrom produzieren&#8220;. Und dann kommt immer das Argument, die Anderen würden ja auch weiter auf Atomenergie setzen.<br />
Bei solchen Argumenten krieg ich immer nen dicken Hals. Klar, führen wir die Todesstrafe doch wieder ein, die Amis haben sie ja auch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
